河北快三-你的隐私权为何被悄悄偷走了?

河北快三-

 

 

香港艺人许志安与黄心颖出轨视频掀起千层浪,各方粉丝、道德魔人和吃瓜群众相互接力,一波又一波在网上讨伐和批判,近乎想摧毁二人。直至双方的另一半发言选择“原谅”,风波才宣告落幕。重看“安心偷食”事件,无疑震动华人娱乐圈,却也牵引出另一个议题,即德士车内的隐私权。相信每个人可以预见,个人隐私权受到“侵害”的管道已不局限在封闭空间,更甚是延伸至各种场域和空间,无论是实体录影机或社交媒体,我们从被动变成主动,一直不断提供个人信息,喂饱个人的数码生活。

撰文:本刊 林德成河北快三

“安心偷食”视频显然由德士的行车记录器所拍摄,两人全程亲昵互动的过程,一览无遗的曝露在众人面前,甚至标上了价码,惟两人并不知道一场大危机正在酝酿中。有报道称,泄漏视频的司机以150万港币(约79万令吉)出售3个视频给香港《苹果日报》。原以为只有十多分钟的视频,意想不到的是对方竟还有额外2个视频。若说该司机是业界“害群之马”一点也不为过,在乘客毫不知情的状况下,全程录制并不动声色的变卖艺人隐私权,谋取庞大利益。

据《明报》报道,香港私隐专员公署(PCPD)认为,德士属于“半私人空间”,司机有义务告知对方车内设有录影机。除了保安用途,在没取得乘客同意下,私自滥用录影器材,泄漏视频给第三方有可能触犯《个人资料(私隐)条例》。

虽然条例早已说明,但上述事件不能立即下判“安装行车记录器”行为是侵犯隐私权,盖因每样产品没有好或坏的属性。有人用菜刀展示一手好厨艺,恶人则引来杀戮和血腥。科技产品亦如此,偶尔听闻匪徒乔装乘客打抢、车费谈不拢或醉酒发脾气者,司机为了自保,只能依赖行车记录器,拍摄顾客在后车座的一举一动。然而,安全顾虑能不能成为一个合理理由?

八卦是侵犯隐私主因?

如果你是那个司机,将如何处理有关视频?

这是一道很主观的问题,部分人会认为,有第三者(司机)在场的情况下,即使德士车内没有行车记录器,无论公众人物或普通百姓也不应该做出逾矩举动。

撇开艺人的身分,视频泄漏事件的关键因素在于司机的个人行为,谁都难以抵挡金钱的诱惑。以市场学分析,司机的行为举止就有迹可循,毕竟有需求就有供应。现时社会催生了一种氛围,民众更倾向阅读色、膻、腥类的文章,当视频爆开以后,各家媒体或网媒都抓住这个时机,铺天盖地的报道此事,近乎连环“追击”,任何小细节、黑历史、情史或受害者朋友回应都纷纷上线,分秒必争的抢夺网民浏览量。

没人会问娱乐八卦新闻有什?意义和价值,好比问一个到巴刹买菜的阿姨如何看待5G网络发展,她更关心蔬果有没有起价,哪一个档口买一送一。如“安心偷食”事件爆发时,地球另一端正发生一起遗迹悲剧。有八百多年历史的法国巴黎圣母院遭遇火灾,最具深刻意义的哥德式尖塔和部分屋顶因此坍塌,珍稀古迹从而烧成灰烬。根据报道,Google Trend资料显示4月16日当晚,“许志安”所累积的搜索次数已超过50万次,正好是他召开记者会向社会道歉;“巴黎圣母院”这关键词排在第二位,搜索次数超过5万次,两者整整相差10倍。有此可见,人类八卦的心态使然,前者似乎更能撩动大部分人的兴趣和好奇心,同步发生的国际事件会默默在脑海里自动筛选掉。

除了以利益作为催化剂,另一个议题就关乎当地法律,由于没有严格条例禁止德士司机取出视频,加上对方可以自主启动录影机和录制声音,一旦内容涉及公众人物发表敏感言论、密聊隐私八卦、行为不端或显露丑态,极有可能成为一个诱因,让司机甘愿冒着失去工作的风险,泄漏这些珍贵的画面。倘若内容非常劲爆,恰好对方又是具有高知名度和声望的人物,对方更会谨慎挑选买家,确保能让第三方心动而愿意高价收购。即便不为了金钱,司机也很有可能为了与同好分享,而不理会任何乘客隐私权益。河北快三

拍摄,可捍卫正义

 

反观我国现况,交通部长陆兆福今年2月份声称,政府不会强制所有车主安装行车记录器,以免加重车主的经济负担。然而为了避免车祸出现罗生门事件,不少车主宁愿自掏腰包,安装优质高清的行车记录器,万一出现任何纠纷时,可以成为“重要证人”,还原案发经过和证明清白。

相较于香港,我国车主所安装的行车记录器只是拍摄前方路况,不会拍摄车内的乘客。与谷歌地图服务相比,车主掌握了很大的拍摄自由度,不必担心被路人提告侵犯隐私权。反之,谷歌在推出Street View街景地图服务时,用专属街景车拍摄了不少路人的画面。为了保障他们的隐私权,谷歌把路人的脸部均马赛克,不让人辨认出来。

所谓有备无患,无事就天下太平,有事便会成为关键证据。随着行车记录器越来越普及,小巧的机身早已具备各式新颖功能,包括高清画质、感应器、自动上锁画面、夜间录影模式、循环录影模式、360度全视角等等。因此,每一位车主都有可能拍摄到公路上肇事逃逸案、路霸勒索或滥用紧急车道等行为,无意间却肩负起道路卫士的责任。

对于救护车而言,每当发生车祸意外,很常被伤者家属责怪姗姗来迟,以致延误救治的良机。然而一般人因焦虑着急,容易忽略现实交通路况,即使救护车启动警铃和鸣笛,要在车龙之中自由穿梭也很困难,最怕是当救护车想要驶入紧急车道时,却碰到贪图方便而滥用车道的车子,严重耽搁了急救的时间。当司机百口莫辩时,行车记录器是一个最好的证明。

2016年7月份,Elite大道28.6公里处,从布城前往吉隆坡国际机场路段发生连环车祸,涉及2辆罗里和2辆轿车,从而导致长达7公里的车龙。一名布城中央医院的医生莫哈末阿祖尔在脸书上载了一段救护车的行车记录器视频,影片长达4分钟,当中可以明显看到有4辆德士滥用紧急车道。碍于交通严重堵塞,即使救护车不断鸣笛,透过扬声器要求前方司机让道,德士司机只能想尽办法切入车道。最后虽然成功空出紧急车道,但也已耽搁急救的黄金时间。

另一宗也是滥用紧急车道事件:在2016年5月份,两名摩哆车骑士在南北大道228.6公里处,靠近马六甲路段发生车祸,当时有多辆车子占用紧急车道,导致救护车延误施救,迟至1小时才抵达车祸现场,最后两名伤者不幸丧命。马六甲陆路交通局通过民众所提供的照片和行车记录器视频,逐一找出这些违例的车主,当时有23名车主被提控,罚款1000至2000令吉不等。

举头三尺有“天眼”

身处在科技和数据时代,人们的隐私或个人信息皆无意间被拍摄、收集、储存和传播,问题只在于你知不知情。英国作家乔治·欧威尔1949年出版的《一九八四》,着作里有一句话非常出名——“老大哥在看着你 (Big Brother is watching you)”,描述生活中不断被人监视和监听,失去了个人自由。另一个例子是金·凯瑞所主演的《楚门的世界》(The Truman Show)科幻电影。电影主角楚门出生在一个实境秀节目,这个真人秀节目是面向全世界播放,而楚门的一生、工作和婚姻都是虚构的。他在节目也毫无个人隐私而言,早就被观众看光了。

除了演出,一个人怎么可能笼罩在众人目光下。现实中确实有这样的情况,只是有关目光不是眼睛,而是一颗颗的监视器镜头。

中国拥有一个极完善和最大的视频监控网,名为“天网工程”监控系统。所谓举头三尺有“天眼”,只要抬头到处可以看到监视器,监控整个地区的安全。据英国广播公司(BBC)报道,截至2017年年底,中国一共有1亿7千万个监视器,全数皆支援人工智能和大数据等技术。有人说这是现实版的“老大哥”,一一记录了每个行人的举动。

无可否认,中国执法单位借由监控系统,能预防任何袭击或犯罪事件,消除民众的治安隐忧。据悉,“天网工程”采用了动态人脸识别技术,可以透过各城市、乡镇的交通通道、公共场所、学校、医院、街头的监视器,实时识别行人年龄、性别、匹配人脸等。在与数据库中的逃犯信息匹配时,一旦发现吻合,系统会向警方发出警报。网络就流传一个笑话,歌神张学友是逃犯克星,由于很多逃犯特别喜欢出席张学友的演唱会,每当歌神开办演唱会,总有不少逃犯因“天网工程”而落网。任凭他们也没想过,在人海茫茫中也会被捕。

我国警方陆续几年也一直推行“警方电眼安全伙伴计划”(Safecam Partnership),鼓励商家安装与警区连线的闭路电视系统。然而,不知未来是否会搭配人脸识别技术,迅速锁定犯人,以降低各种犯罪率?

直播自拍恐侵犯隐私

知情权与隐私权仅介于一条界线,如果社会出现杀人犯,警方出于公众安全利益和知情权的考量,可在任何平台公开对方样子和资料;如果无良商家为了商业利益,未经允许窃用网红或艺人名字肖像,印刷成宣传海报,在网络平台销售任何产品,那是侵犯对方隐私权。

现实生活里,人们却一直往屏幕里钻,以前追求三十多吋的电视屏幕,如今看着6吋手机屏幕已乐在其中。数码时代让每个人的生活模式潜移默化的转换,彷佛“居住”在数码平台,从社交媒体、即时通讯软件、直播视频和电子钱包等,由于信任对方和朋友圈,很多人经常分享生活照、家人照片、个人信息、工作岗位等讯息。部分人士也因这个数码生态而闯祸,忘了基本的礼貌和尊重,最后侵犯了他人的隐私权。

今年4月份,中国直播主“目黑川的樱井翔太”在日本街头直播时,巧遇香港艺人陈冠希。直播主立即提出合照要求,尽管镜头已经照着陈冠希了,但对方还是有礼貌的说,因女儿在身旁而不想被打扰,温和的婉拒对方。难以置信的,这名直播主似乎不甘心,全程跟踪陈冠希,一面尾随一面直播,当陈冠希发现后,当场对着主播发飙怒骂。

不仅直播,连自拍照片也可能侵犯他人隐私权。日前社交媒体流传有游客在波德申海滩疑似小解的照片。有2名年轻人在波德申海滨路5英里的海滨自拍时,无意中拍到有关事件。当时有3名游客距离他们身后不及50公尺,其中一人疑似在海边小解。虽然只拍摄到背影,然而直接将对方认定为中国游客,怀疑对方小解,并将照片发布在社交媒体并不妥当,为何不是直接上前阻止对方,而选择渲染的方式,上载到社交媒体供人批判?如此标签也引发大量的负面讯息,未经证实就大肆批判中国游客,抹黑对方的形象。倘若对方不是中国籍游客,谁又要负上造谣的责任?河北快

手机偷拍会抵触法令

随着手机产品发展日新月异,各种新功能已足以满足手机摄影爱好者的需求,无论是高像素到高感光度,从微距到超广角,10倍溷合变焦至50倍的数码变焦,几乎携带一架手机就能拍摄超广风光美景或靓丽的人像照片。

当人人一机在手时,任何言行举止都可能被他人拍下,换个角度,不少手机用户怀着不吐不快的态度,用视频揭发各种不公之事,然后上载到社交媒体让人公审。惟这个举动很有可能造成一发不可收拾的结果。还记得巫裔男子艾迪(脸书账号:Edi Rejang)辱骂女啤酒推销员事件,恐怕他没想过该视频会让自己吞下恶果,甚至影响他的事业。由于许多网民纷纷涌入其公司网页要求解雇对方,最终如网民“所愿”,艾迪失去工作,导致全家陷入经济困境。

不少人也开始担心手机会不会被滥用成为偷拍器,然而技术并没有错,错在滥用手机技术的人。假设对方拍摄女性裙底风光、胸部或移花接木成裸照,接着转发给朋友,那?其行为肯定抵触法令。

结语:保护自己的隐私

大数据底下,个人信息已经是我们最珍贵的虚拟资产,无论姓名、身分证号码、年龄、住址、电话号码、电邮,这些信息都具有商业价值。过往填写有奖游戏参赛表格时,大部分人会如实填写所有资料,如今你还会照实填写吗?

相信大家都知道各家电商平台、销售行业都希望取得更多用户资料,以建立一个潜在的客户名单。当我们在申诉常接到促销电话,在询问对方如何取得联络方式之前,也要反看自己是否有无意中泄漏了个人信息,大部分资料外泄事件源自人为疏忽。从现在开始要加强网络防范意识,不轻易在社交媒体或第三方平台透露太多个人信息,更要学会保管自己的虚拟资产。河北快三

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:https://www.bysjdz.cn/a/jingyan/63.html